Γενικά θέματα Στα όρια της φαντασίας

Επισκόπηση 5 δημοσιεύσεων - 1 έως 5 (από 5 συνολικά)
  • Συντάκτης
    Δημοσιεύσεις
  • #1290
    75
    KJT82
    A7
    T942
    KQ92
    94
    QT3
    KQ73
    AJ3
    Q
    KJ965
    65
    T864
    A65
    842
    AJ8
    Δύση Βορράς Ανατολή Νότος
    P
    1 1 2 DBL
    P P 2NT* P
    3 all pass

    Η αγορά 2ΧΑ εξηγήθηκε από τη Δύση ως ‘Κράτημα Κούπα’.

    Στο τέλος της διανομής, σας καλεί ο Νότος και διαμαρτύρεται για τη λανθασμένη εξήγηση. Η Ανατολή εξηγεί ότι με βάση τα όσα είχαν συμφωνήσει (αλλά δεν υπάρχουν σε κάρτα συμβάσεων), το 2ΧΑ έδειχνε max χέρι και σόλο / σικάν κούπα.

    ….

    Το πρόβλημα είναι ότι η Ανατολή αγόραζε με 11 φύλλα (βρέθηκαν 2 ακόμη κούπες στο πλαϊνό του τραπεζάκι). Επιβλήθηκαν ποινές για ρενόνς (Νόμος 14Β4), αλλά παραμένει το αίτημα του Νότου. Έλαβε ο Νότος λανθασμένη πληροφορία;

    • Αν το δούμε, με βάση τα φύλλα που είχε ο καθένας, όχι
    • Αν το δούμε, με βάση του για ποιο λόγο αγόρασε 2ΧΑ η Ανατολή, ναι

    Εσείς τι λέτε;

    #1291

    Πες μου σε παρακαλώ ότι είτε το κατέβασες από το κεφάλι σου, είτε κάπου το διάβασες και δεν είναι πραγματικό γεγονός…

    #1292

    Συνέβη στον προκριματικό μου. Ο Νότος μετά την επανόρθωση από 3+1 σε 3-1 δε διεκδίκησε κάτι άλλο. Το θεωρητικό ερώτημα, όμως, παραμένει.

    #1293

    Με έντεκα φύλλα στην Ανατολή, έχουμε σωστή αγορά, λάθος εξήγηση. Με δεκατρία, το αντίθετο. Μόνο που αφού δεν υπάρχει κάρτα συμβάσεων, ως όφειλε, εφαρμόζονται οι διατάξεις περί λανθασμένης εξήγησης.

    Αν η Α είχε όλα της τα φύλλα, μάλλον θα αγόραζε 3 και όχι 2ΧΑ το οποίο αναλόγως μανς θα ήταν και το τελικό συμβόλαιο. Σε ευνοϊκή μανς, ίσως οι ΒΝ να συναγωνιστούν 3, σε βαθμολογία ζευγών τουλάχιστον. Με τις ποινές για ρενόνς που επιβλήθηκαν, δεν νομίζω ότι είναι άλλη ενέργεια απαραίτητη, πέραν μιας προειδοποίησης στους Α/Δ να κάτσουν να διαβάσουν το σύστημά τους.

    Μιας που κινούμεθα στα όρια της φαντασίας, έστω ότι δινόταν η “σωστή” εξήγηση, μάξιμουμ και κοντή κούπα, τι θα έκανες αν οι Β/Ν πήγαιναν 3* μία κάτω στη δεύτερη;

    #1356

    Μιας που κινούμεθα στα όρια της φαντασίας, έστω ότι δινόταν η “σωστή” εξήγηση, μάξιμουμ και κοντή κούπα, τι θα έκανες αν οι Β/Ν πήγαιναν 3* μία κάτω στη δεύτερη;

    Καλησπέρα κι από μένα.

    Ότι ισχύει στην λανθασμένη δήλωση: Δεν υπάρχει λανθασμένη εξήγηση, και στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπάρχει και αθέμιτη πληροφόρηση (η Α περίμενε αυτήν ακριβώς την εξήγηση από τον συμπαίκτη της). Το σκορ στέκει.

Επισκόπηση 5 δημοσιεύσεων - 1 έως 5 (από 5 συνολικά)
  • Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.