Γενικά θέματα Λανθασμένη Εξήγηση / Αλλαγή δήλωσης

Επισκόπηση 8 δημοσιεύσεων - 16 έως 23 (από 23 συνολικά)
  • Συντάκτης
    Δημοσιεύσεις
  • #378

    Όσον αφορά το debate των έξω, νομίζω ότι πρέπει να ακολουθήσουμε τον α) δρόμο. Δεν υπάρχει λόγος να αφήσουμε να εξελιχθεί η διανομή με πιθανές ανωμαλίες και στην ουσία να αυξήσουμε τον όγκο εργασίας μας στο τέλος της ψάχνοντας να βρούμε τι θα είχε συμβει αν και αν και αν και να καθόμαστε να υπολογίζουμε σταθμισμένες με 15 επιλογές. Ελέγχουμε το χέρι, βεβαιωνόμαστε από την κάρτα ότι πράγματι συντρέχει λόγος αλλαγής δήλωσης καθώς η αρχική έγινε λόγω λανθασμένης πληροφόρησης και αποφασίζουμε.

    #380

    Οι έξω επισήμως χρησιμοποιούν τον Β. Αλλά έχω καταλάβει ότι δεν απορρίπτουν τον Α, και ενδεχομένως να τον προτιμούνε. Όπως κι ο Μπάλλας είναι υπέρ του Α, που τον ρώτησα.

    Το πρόβλημα του Α είναι ανάλογο με αυτό που έχει στις συγκρίσιμες δηλώσεις. Ο διαιτητής θα πρέπει εκέινη τη στιγμή να χαρακτηρίσει την δήλωση συγκρίσιμη ή όχι, και ανάλογα με την αποφασή του, θα εφαρμόσει ή όχι στην συνέχεια της αγοράς, περιορισμούς ή όχι (να πασάρει ο συμπαίκτης – περιορισμοί εξόδου). Δηλαδή μετατοπίζει κρίσιμο μέρος της δουλειάς του, που θα έκανε στο τέλος με περισσότερη άνεση (ενδεχομένως και με βοήθεια ενός γκάλοπ), την στιγμή της κλήσης…

    #406

    Μια επιφύλαξη την έχω πάνω σε αυτό. Η διάλεξη του Kojiman πάνω στις συγκρίσιμες δηλώσεις, είναι πολύ λεπτομερής πάνω σε αυτές. Νομίζω ότι αυτή η περίπτωση είναι πολύ πιο απλή και έτσι πρέπει να την κρατήσουμε: ελέγχουμε τις μεθόδους των ΒΝ και αποφασίζουμε αν η διαφορετική πληροφορία μετά την αλλαγή εξήγησης αποτελεί βάσιμο λόγο για αλλαγή δήλωσης. Και πάλι, δυσκολεύομαι να βρω περίπτωση όπου ο Ν θα έδινε προτεραιότητα στο να δείξει αξίες στα χρώματα των ΑΔ έναντι του σόλο σπαθί, πόντους και φιτ στο χρώμα του συμπαίκτη. Εκτός αν μια κόντρα κάτω από τη μανς πληρώνει περισσότερο. Αλλά για να γίνει αυτό, οι ΑΔ θα έπρεπε να βρίσκονται στην… τρίτη μανς (!) και οι ΒΝ στην πρώτη.

    #422

    Δεν είναι δική μας δουλειά να βαθμολογήσουμε την αγορά του παίκτη. Δική μας δουλειά είναι αν η λανθασμένη πληροφόρηση θα μπορούσε να επηρεάσει ή όχι την αγοραστική επιλογή του. Συνεπώς, στο σενάριο Β, με το σόλο σπαθί, δεν μπορούμε να τον υποχρεώσουμε να διατηρήσει το κοντρ, το οποίο δείχνει αξίες και στα σπαθιά, ενώ έχει σόλο. Το ότι δεν επέλεξε αρχικά να δείξει φιτ κούπα (με σπλίντερ, ή άλλη αγορά), μας προβληματίζει, αλλά αυτό δεν του στερεί το δικαίωμα να εφαρμόσουμε τον 21Β στη νέα εξήγηση.

    Εκεί που γίνεται ακόμα πιο περίπλοκο το case, και ναι ήρθε η ώρα για το σενάριο γ, είναι το εξής: Η Δύση δεν κάνει αλέρτ στον Νότο, ο Νότος περιμένει λίγο, και χωρίς να ρωτήσει αγοράζει κοντρ θεωρώντας ότι το 2 είναι πίκες και ένα μινέρ. Στη συνέχεια η Δύση αλερτάρει καθυστερημένα, και εξηγεί το 2 είναι πίκες και σπαθιά. θα τον αφήσουμε να αλλάξει δήλωση;

    #426

    Ισχύουν νομίζω τα ίδια με τα παραπάνω. Με μία έξτρα παράμετρο την οποία πρέπει να εξετάσουμε: Πάγιοι 2.3.5.1 περ.5. Ο Ν θα έπρεπε να ρωτήσει, δεν είναι δυνατόν να του πέρασε από το μυαλό ότι το 2 μπορεί να έχει την “αρχαία” έννοια! Αν υπάρχει βάσει κάρτας των ΒΝ διαφοροποίηση για το Χ εναντίον / ή /μινέρ, σαφώς του επιτρέπουμε την αλλαγή καθώς η δήλωσή του βασίστηκε σε λανθασμένη πληροφόρηση (θεωρώ την μη πληροφόρηση ως λανθασμένη πληροφόρηση, αν και για να θεώρησε ο Ν τις 2 ως /μινέρ αντί για / Ghesteem[ή top/bottom] ή / ΥΧΑ πρέπει η μόδα της εποχής να επιβάλλει Michael’s).

    #430

    Ναι αυτή είναι η επίσημη απάντηση.

    #432

    Γενικώς, όσο ανεβαίνουμε σε παικτικό επίπεδο, τόσο πιο πολύ αναμενόμενο είναι από τους παίκτες να αυτο-προστατεύονται. Η παλαιότερη αντίληψη της αναίτιας ζημιάς, λόγω μη ενημέρωσης (ALERT) από τον αντίπαλο, τείνει να καταργηθεί.

    Σίγουρα αυτό δημιουργεί προβλήματα όταν παίζουμε χωρίς screen και (ως συνήθως) χωρίς κάρτες συμβάσεων, αλλά δεν μπορώ να σκεφτώ παίκτη πάνω από κατηγορία 1-3, που θα θεωρήσει την αγορά 1 – (2) ως φυσική…

    #434

    Το σενάριο γ είναι : ο Νότος περιμένει λίγο, και χωρίς να ρωτήσει αγοράζει κοντρ θεωρώντας ότι το 2 είναι πίκες και ένα μινέρ. Όχι κούπες…

Επισκόπηση 8 δημοσιεύσεων - 16 έως 23 (από 23 συνολικά)
  • Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.