Ισχύουν νομίζω τα ίδια με τα παραπάνω. Με μία έξτρα παράμετρο την οποία πρέπει να εξετάσουμε: Πάγιοι 2.3.5.1 περ.5. Ο Ν θα έπρεπε να ρωτήσει, δεν είναι δυνατόν να του πέρασε από το μυαλό ότι το 2♥ μπορεί να έχει την “αρχαία” έννοια! Αν υπάρχει βάσει κάρτας των ΒΝ διαφοροποίηση για το Χ εναντίον ♠/♣ ή ♠/μινέρ, σαφώς του επιτρέπουμε την αλλαγή καθώς η δήλωσή του βασίστηκε σε λανθασμένη πληροφόρηση (θεωρώ την μη πληροφόρηση ως λανθασμένη πληροφόρηση, αν και για να θεώρησε ο Ν τις 2♥ ως ♠/μινέρ αντί για ♠/♣ Ghesteem[ή top/bottom] ή ♥/♦ ΥΧΑ πρέπει η μόδα της εποχής να επιβάλλει Michael’s).
