Πολύ χαίρομαι που έδωσες ξανά ζωή στο forum – καλή αρχή.
Προκαταρκτικά (και αποδίδοντας φόρο τιμής στον Κώστα Καραγιαννίδη): με άριστα το 5000 η αγορά (δήλωση) του Βορρά παίρνει ΜΗΔΕΝ.
Δεν είμαστε όμως εδώ για να βαθμολογήσουμε το μπριτζ του Βορρά, αλλά για να κρίνουμε την απόφαση του Νότου.
Αν το 2♣ είναι φυσική αγορά και ο Βορράς ξεχωρίζει τον Ρήγα από τον Άσο, το κοντρ του δείχνει 5-5 τα κόκκινα. Εδώ μπορούμε να κάνουμε μια παύση και να εξετάσουμε αν οι ΒΝ έχουν στο σύστημα τους άνοιγμα που να δείχνει ένα τέτοιο χέρι και να αναρωτηθούμε (από τα παπούτσια του Νότου) γιατί δεν άνοιξε ο συμπαίκτης του με αυτό το χέρι που υποτίθεται ότι έχει (πχ 2♥: κούπες και μινέρ). Ίσως έχει κακά χρώματα, πχ
| ♠ Ax ♥ xxxxx ♦ QJxxx ♣ x |
||
Δεδομένου ότι ο Βορράς αγόρασε σωστά, το 3♥ του Νότου έχει merrit ή πρόκειται για εξωπραγματική απόφαση?
Υπάρχει πάντα και ο αντίλογος. Οι παίκτες είναι έμπειροι, λογικά έχουν συναντηθεί πολλές φορές στο τραπέζι και ο Νότος είναι εξαιρετικά πιθανό να ξέρει ότι οι ΑΔ παίζουν Drury. Είναι πιθανό να το θυμάται ο Νότος και να αγοράζει “δίπορτο” 3♥; Ναι. Είναι πιθανό ο Νότος να ξεχάσει ότι οι αντίπαλοι παίζουν Drury και να αγόρασε καλοπροαίρετα 3♥; Ναι.
Έχουμε λοιπόν τα εξής στοιχεία για τον Νότο (με την επιβαρυντική υπόθεση ότι έχουν οι ΒΝ άνοιγμα με sub-minimum 5-5 τα κόκκινα)
– ο συμπαίκτης του δεν άνοιξε – όμως μπορεί να υπάρξει τέτοια αν τα χρώματα είναι κακά.
– μπορεί να αγόρασε 3♥ δίπορτο – όμως μπορεί να ξεχάσει και το Drury.
Αφού η γενική αρχή είναι να κοιτάμε με λίγο συμπάθεια τον αναίτιο άξονα, μάλλον θα πρέπει να βαθμολογήσουμε με βάση το ότι εκτελούν οι ΑΔ (πρέπει να βρούμε τι παίζουν και με τι πιθανότητα επιτυχίας).