Τάκη, θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω με την τελευταία σου απάντηση. Θεωρώ ότι η αγορά του Βορρά είναι ξεκάθαρο κοντρολέ ψυχίκ το οποίο εάν δεν κάνω λάθος, απαγορεύεται δια ροπάλου. Το παραδέχτηκε και ο ίδιος, “ήθελα να παίξω ένα επίπεδο κάτω”. Το ρίσκο που παίρνει, είναι εφάμιλλο της αγοράς 1ΧΑ-2♣-2♦-πάσο με 4-4-4-1 και φλούδες που μαθαίναμε ως μαθητές, όταν ο ανοίξας έχει 3-3-2-5. Είναι σαφές ότι ο Β έχει πρόθεση να πασάρει την αγορά 2 σε μινέρ που θα πάρει ως απάντηση στο Χ του, το οποίο παραπλανά τους αντιπάλους για την ύπαρξη 4φ μαζέρ. Δεν θα πω “εσκεμμένα”, απλά θα πω ότι πρόκειται για ελεγχόμενο ψυχίκ (το οποίο δεν θα ίσχυε αν αλλάξουμε τα χέρια Β/Ν καθώς εκεί το Χ θα ήταν σε άμεση θέση με το ρίσκο να ακούσει ένα 4♥ pass/correct και να βαράει ζεϊμπεκιές).
Πρόκειται καθαρά για λάθος αγορά/σωστή εξήγηση. Η λάθος αγορά ειναι εσκεμμένη (δεν λέω ως προς την παραπλάνηση αλλά ως προς την πρόθεση παραβίασης της σύμβασης) και γίνεται εκ του ασφαλούς (σε πολύ μεγάλο ποσοστό). Θεωρώ επίσης ότι το Χ ως μέρος της σύμβασης αυτής, εμπίπτει στην κατηγορία των “συμβατικών forcing αγορών”, στις οποίες απαγορεύεται το ψυχίκ (Πάγιοι 2.3.9 περ.2).
Με την παραδοχή αυτή, πάμε στη βαθμολόγηση. Οι πάγιοι, μας δίνουν οδηγίες μόνο όταν υπάρχει χρήση ψυχίκ (όχι ελεγχόμενου) σε καθημερινούς αγώνες 5ης βαθμίδας και αν ο διοργανωτής έχει απαγορέψει τη χρήση ψυχίκ (ότι είναι χειρότερο για τον υπαίτιο, σκορ διανομής ή 60-20) σύμφωνα με το 2.3.9 περ. 3. Σημειωτέον ότι το Perfect Score δεν επιτρέπει την εισαγωγή 20% σε ΤΕΒ. Αν θεωρήσουμε λοιπόν ότι όντως πρόκειται για ελεγχόμενο ψυχίκ και οι παραβάτες επωφελήθηκαν από αυτό, πως βαθμολογούμε?