Τάκη, γι αυτό έγραψα “πολύ πιθανόν” και όχι “σίγουρα”. Και όντως, 12 μπάζες έχει εκτός αν γίνει αντάμ σπαθί, ο Κ για την ακρίβεια, εκ παραδρομής το =.
Το πνεύμα του ΔΚΑΜ2017 έχει ορθώς ξεφύγει από την τιμωρητική γραμμή και έχει συγκλίνει αρκετά στη γραμμή επανόρθωσης και αποκατάστασης της ομαλότητας. Σαφώς έχουμε δει πολύ πιο ζόρικα προβλήματα από αυτό που έθεσα. Ο λόγος που το έθεσα, είναι για να δούμε κατά πόσο πρέπει να είμαστε απόλυτοι στην εφαρμογή του ή αν πρέπει να “δουλεύουμε” αναλόγως αποτελέσματος.
Αν το δούμε απόλυτα, η προσέγγιση του Φίλιππου είναι ορθότατη: υπήρξε παράβαση λανθασμένης εξήγησης άρα οι ΒΝ δεν πρέπει να αποκτήσουν πλεονέκτημα από αυτό. Το αν οι ΑΔ δικαιούνται να μετατρέψουν το απόλυτο μηδέν σε ένα Ave+, είναι υπό συζήτηση όντως. Και η δημοκρατική λύση του +660 είναι εντάξει, αλλά και η διπλή (ΒΝ:+600/ΑΔ:-800).
Στην τελική, ο διαιτητής καλείται να αποφασίσει α) αν υπήρξε παράβαση, β) αν αυτή επηρρέασε την εξέλιξη της διανομής, γ) αν ζημιώθηκε κάποιος από αυτό και δ) αν και ποιος δικαιούται επανόρθωσης. Και αυτό δεν είναι πάντα εύκολο σε ένα τουρνουά 5ης βαθμίδας με ευκαιριακά ζευγάρια.