Ενδιαφέρουσα διαιτητικά περίπτωση και κατά τη γνώμη μου σύνθετη με πολλές υποπεριπτώσεις.
Και από τις υποπεριπτώσεις, και αν δεν κρίνουμε ότι έχουν γίνει πολύ σοβαρά αγοραστικά λάθη, θα επιλέξουμε να επιδικάσουμε την πιο συμφέρουσα εκδοχή για τον αναίτιο άξονα της ΑΔ.
Καταρχήν πρέπει να βεβαιώσουμε ότι πράγματι ο ΒΝ παίζει τα 2καρά τα μαζέρ. Συνεχίζω την ανάλυσή μου θεωρώντας αυτό ως δεδομένο που το εξακρίβωσε ο διαιτητής.
Το πρώτο πρόβλημα μου είναι η αθέμητη πληροφόρηση που έχει ο Β από την έλλειψη αλέρτ του Ν (προφανώς δεν υπάρχουν χωρίσματα J ). Αν ο Β υποθέσει ότι το δύο κούπες είναι «false cuebid» λίμιτ+ χέρι με φιτ στο σπαθί τότε το 4καρά θα μπορούσε κάλλιστα να είναι διπλό φιτ, διάλεξε μαζέρ και εκεί θα γινόταν του κουτρούλη ο γάμος! Ευνοϊκότερη περίπτωση για ΒΝ 4πίκες* -3.
Όμως προφανώς το 2κούπες δεν αλερταρίστηκε, οπότε ο Β μάλλον καταλαβαίνει ότι ο συμπαίκτης του έχει χαθεί. Επίσης μπορεί να ρωτήσει στη σειρά του για το 2 κούπες κι όταν θα πάρει την απάντηση κούπες (δεν ξεχνάμε ότι δεν δικαιούται να γνωρίζει την έλλειψη αλέρτ στην αγορά του 2 καρά από τον Ν) θα καταλάβει την πορεία που πήρε ο συμπαίκτης του ! Ακόμα και με screens δλδ, ο Β θα ρώταγε την Ανατολή τι είναι το 2 κούπες και θα καταλάβαινε την παρεξήγηση του Ν. Συνεπώς το σενάριο αυτό, δυστυχώς για τον αναίτιο δεν παίζει. Ο Β φαίνεται να μπορεί να μην πασάρει τα 4 καρά
Αν εξετάσουμε την εξέλιξη της αγοράς με την λανθασμένη εξήγηση, όπως απεδείχθη, μετά από σωρεία αγοραστικών λαθών (2 κούπες με 4φ, το μη-πάσο στα 4καρά κοντρέ και η επιλογή των 4 κουπών με δίφυλλο, μάλλον δεν μας βοηθάει για να αποζημιώσουμε τον αναίτιο.
Τελευταία μας ελπίδα τι θα γινόταν με την σωστή εξήγηση. Εδώ πιστεύω ότι κάτι μπορούμε να κάνουμε. Η Α θα έλεγε κοντρ όπως είπατε, τιμωρώ ένα από τα δύο, που για τον Ν είναι όμως είναι απέλ, οπότε δεν βλέπω το λόγο γιατί να μην ξαναπεί 4 καρά, οπότε κάπου εδώ αρχίζουν οι επαναλαμβανόμενες κόντρες! Και εκεί με διάφορα προσεγμένα γκάλοπ θα διερευνούσαμε πιθανά σκορ. Ίσως μετά από το κοντρ στα τέσσερα καρά από την Α, και την αγορά 4 κούπες από τον Β, να επιτρέπαμε στον Ν να ξυπνήσει και τελικά να επέλεγε και να παίζαμε 4 πίκες *.
Αλλά ακόμα και 4 καρά να μην έλεγε ο Ν, θα μπορούσαμε να δώσουμε σταθμισμένα (βάσει γκάλοπ), την ΑΔ να φτάνει στα 5καρά, με ένα 50% να μην κάνουν restricted choice και να τα βγάζουνε, ή να τους αφήσουμε στα 4 καρά (50%=, και 50% +1).
Τα αγοραστικά λάθη της ΑΔ είναι λαθάρες, αλλά δεν θα τις έκρινα ως τόσο σοβαρές για να μην τους αποζημιώσω.